寧可一次只換兩條輪胎,也要換價格更貴的米其林輪胎?

提到輪胎,你能想到哪些品牌?不瞞大家說,我印象最深的輪胎品牌是普利司通,其次是米其林輪胎。前者是被忽悠換的,後來後悔了,所以記憶深刻,而後者則是家裡幾輛車一直用的品牌。前段時間,打算去給家裡的V5換輪胎,當時店裡人比較多,有意思的是其中一位車主由於預算,竟然只更換兩個前輪輪胎,而且只要米其林輪胎。當時店員都勸他選擇韓泰或者普利司通輪胎就可以,同型號的價格幾乎只要一半,說白了,他買兩條米其林輪胎的錢可以換4條普利司通或者韓泰輪胎了。但是,他堅決不幹,難道米其林輪胎真的那麼好?寧可一次只換兩條輪胎,也要換價格更貴的米其林輪胎?

寧可一次只換兩條輪胎,也要換價格更貴的米其林輪胎?

其實從個人這些年用過的輪胎來看,米其林輪胎雖然價格貴一些,但是真的值得考慮。這裡不是說其他品牌的輪胎不好,而是米其林輪胎更好。接下來就以米其林輪胎裡面比較常見的偏家用的浩悅為例,聊聊米其林輪胎到底好在哪,又為何建議大家選擇米其林輪胎。

寧可一次只換兩條輪胎,也要換價格更貴的米其林輪胎?

講真,如果你開過裝有米其林浩悅輪胎的汽車,再換過其他輪胎之後,你會瞬間覺得這款輪胎的好,而我是深有體會。相比後來換的普利司通,當年的米其林浩悅輪胎真的是十分安靜。高速上雖然也有胎噪,但是比後來換的輪胎要出色太多。當然,市內用車的話,胎噪反而沒有太大差別。但是有一點要說的就是,在一年之後,明顯能夠感覺到車上的普利司通輪胎的膠體大不如新胎,而米其林浩悅輪胎基本上是在3年以後才出現這種情況。而且在使用1、2年之後,你會發現米其林輪胎的制動效果依舊,這才是厲害之處。不過這裡要多說一句,考慮到兩者的價格,也就不能說人家普利司通輪胎不好了。

寧可一次只換兩條輪胎,也要換價格更貴的米其林輪胎?

至於為什麼建議大家選擇更貴的米其林輪胎,除了它真的足夠安靜之外,大家也要明白,一條輪胎至少能用4、5年,甚至單純市內代步的話,還可以用得更久。這個時候,一條1000多的輪胎,摺合到每天的費用,你真的承擔不起嗎?可能有人會說,既然如此,為什麼不把多花的錢省出來呢?講真,和每天舒適的用車環境相比,我個人還是更願意多花這一點錢。當然,像上文提到的那位車主那樣,我可能也是無法接受,至少我覺得換輪胎還是一次性換4條比較好,不然還不如換便宜點的輪胎。最後送大家一句話,換輪胎,量力而行。