...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

作者:正處於貧窮狀態的貓2

寫在前面

今年年初,廣汽豐田的新SUV鋒蘭達上市了,和一汽豐田卡羅拉銳放一同搞起雙車戰略,這也是豐田這些年的一貫套路。

鋒蘭達價格12。58萬起,最高配也不過16。98萬。也就是說,鋒蘭達就是豐田品牌目前引入國內的,最便宜的一款SUV。

雖然貓2是豐田的老客戶,但對這個車真的沒多大興趣,銷售也給我打電話,說沒事可以去看看車,正好禮拜三開車路過,那就看看吧。

從之前在網上了解到的資訊,我形成了對鋒蘭達的一個基本認識。那就是,這個車,和隔壁卡羅拉銳放一樣,沒勁。

為啥這麼說呢,這車名字雖然是叫“鋒蘭達”,但她並不是“青春版”的威蘭達,究其本質,鋒蘭達更接近於廣汽豐田另一輛小型SUV——CH-R。

和CH-R相同的GA-C平臺,和CH-R完全一樣的發動機、變速器、一樣的軸距。

與此同時,鋒蘭達還直接套用了現成的雷凌內飾,換裝了成本更低的扭轉梁後懸掛。

豐田引進這個車的原因,主要還是因為CH-R的銷量並沒有達到預期。而鋒蘭達相對於CH-R,不僅降低了售價,還有了更大的車內空間,這無疑更加適應長期以大為美的中國市場。

至於價格,相對於同級別的對手們,確實還算便宜,對於一般家用車使用者,鋒蘭達無疑會比CH-R更有吸引力。

但是,這輛車既不像CH-R那般有性格,也不像雷凌那樣經濟實惠。因其GA-C平臺的限制,與其說鋒蘭達是一輛青春版的威蘭達,還不如說她是一輛徹底“無聊化”的CH-R。

公里公道地說,雖然我覺得鋒蘭達這車沒勁,但鋒蘭達肯定是一輛比CH-R更稱職的家用車。

只是這麼沒勁的車,南北豐田還是要搞雙車戰略,簡直是雙重沒勁!

看圖說話

鋒蘭達的前臉造型,你覺得好看嗎?

我個人覺得不算太好看,當然,也不至於說很醜,按照豐田這幾年的外形設計水平,鋒蘭達已然在平均線以上了。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

雙色前臉,很多人喜歡這種設計,我個人覺得一般。前槓黑色部分佔據的面積太大,有些突兀。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

車尾造線條簡單平實,造型有一點類似大哥威蘭達。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

側面還是蠻好看的,黑色的輪拱加了一點野性,也降低了小刮小蹭的維修成本。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

鋒蘭達車長只有4485,也就是還不到4米5,在這個級別中無疑是小個子,但從這個角度看還挺顯大。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

方向盤、儀表臺,都是旁邊的雷凌同款,握感還不錯,儀表臺也是一樣的傳統機械式加一小塊液晶屏。清晰易讀為重,花裡胡哨的功能一概欠奉。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

至於內飾嘛,不能說和雷凌一模一樣,反正我是沒看出有任何區別,連個配色都懶得換,這也實在是敷衍到了一定程度了。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

還是這塊中控屏,還是那套被對手套三圈不止的車機系統。

另外還有一個很重要的問題,就是豐田在中低配車上才有CarPlay功能,高配車反而沒有…也就是說,你多花了高配的錢,卻只能“享受”豐田自己那套反應慢、功能弱、介面醜、互動差的車機系統…

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

依然是安置在扶手箱內的12V電源和USB-C口電源,不知這樣的設計是何目的,用電並不方便,差評。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

大家都很熟悉的WCVT變速箱,作為代步車,這套動力系統實在沒得說。

變速器一檔起步是齒輪傳動,不會發生打滑,變速比相對於老款CVT也更大,經濟性非常不錯。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

我自己日常開同款發動機和變速器的豐田CH-R,最近一年的平均時速是25KM/h,本人長期實測的平均油耗只有6。75L。

另外要注意的是,鋒蘭達的車重比CH-R輕了100公斤,所以採用同款動力的鋒蘭達無疑會有更好的經濟性。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

後排座椅也是雷凌同款,坐墊長度一般,承託力不足,長途乘坐容易疲勞。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

後排空間方面,鋒蘭達相對於雷凌和CH-R來說確實優勢明顯。我身高173,前排調整好駕駛坐姿後,後排坐下還有超過一拳的腿部空間,頭部空間也接近兩拳。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

終於,要說到鋒蘭達最大的優勢了,那就是行李箱空間。

首先,必須承認,空間是足夠大了,這點應該表揚。

作為一輛家用車,這個空間可以說是合格的。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

但是,後排放倒後的平整度做的不太好,這點需要批評。

如果能做平整,按照鋒蘭達的這個後備箱進深,可以裝個人,就是說當個床車躺一躺也是沒問題的。

可惜,不夠平整,裝人還得把最後面的下沉空間墊一墊。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

低配17寸的輪轂,造型有點羅圈腿,不太好看。輪胎規格是215/60 R17,經濟實惠,更換起來價格比較便宜。

高配18寸的雙色輪轂,造型更加好看,輪胎規格225/50 R18,這個規格的輪胎如果要換大品牌的,價格還是比較貴的。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

原裝輪胎是普利司通動力俠系列,SUV專用,價格適中,抓地力不錯,溼地效能尚好,但噪音不算小。

...雖是同根生,感受大不同——CH-R老車主的廣汽豐田鋒蘭達體驗。

總結

優點

1、以豐田的調性,鋒蘭達12。5816。98的售價,還算實在。

其中14。98萬的豪華版價效比也比較高,作為家用車配置夠用,且不到15萬的價格,大多數人能夠接受。

2、相對於同平臺的雷凌和CH-R,鋒蘭達的空間確實不錯,乘坐空間、後備箱空間都不差。

3、作為家用代步車,鋒蘭達有著同級別燃油車中最佳的動力系統,2。0自吸加WCVT,兼具動力和經濟性的平衡,不用擔心CVT打滑,不用擔心顆粒捕捉器,吃92粗糧,且保養維護非常便宜。

4、安全配置很有誠意,TNGA架構,車身剛性不差,全系標配7氣囊,高配9氣囊,從次低配就有豐田的智行安全系統。

缺點

1、外形設計確實不算好看。

2、內飾照搬同平臺的雷凌,非常敷衍。

3、依然是老一套的車機系統。

4、後排坐墊偏短,長途乘坐舒適性欠佳。

5、後排座椅放倒後,地臺並不平整。

6、同平臺均為多連桿獨立懸掛,只有鋒蘭達換裝了扭力梁(這點尤其可惡!)

個人結論

我個人雖然並不喜歡鋒蘭達,因為它本質上太中庸,態度上很功利。但我又不得不承認,鋒蘭達因為更大、更實惠、空間更充裕,確實是比CH-R更合適的家用車。

如果你考慮買一臺15萬價位的家用SUV,看重經濟性、安全性、穩定性,那鋒蘭達確實是值得列入考慮範圍的選擇之一。未來一段時間,鋒蘭達的市場表現大機率也不會差。

但面對銳意進取,不斷向上的自主品牌對手,我還是希望豐田以後別出這麼沒勁的車了。

(搞個美版兩廂版雷凌上2.0混動他不帶勁嗎?)