我總感覺啊，學王羲之的《蘭亭序》，不能想著寫太像。你想啊，這是王羲之的酒後之作，自己酒醒之後都沒法完全複製，就憑咱們這初學者的水平，怎麼能寫得一模一樣呢？

我經常在網上看到一些朋友教別人臨寫《蘭亭序》。有很多水平高的，把《蘭亭序》臨摹的幾乎一模一樣，甚至連那些遊絲引帶也不差半分。好是很好，看著也挺享受，可是呢，我總感覺哪裡好像不對。正確的臨寫姿勢應該是什麼呢？個人淺見啊，最起碼先要搞明白王羲之的用筆，要重筆法而非外在形態。你水平高，當然可以盡力向王羲之靠攏。只要筆法對了，筆意到了，不那麼“像”也沒關係嘛。如果啥都不管，只是想著“像”，就沒啥意思了，也學不到啥真東西。你看虞世南和褚遂良等人臨寫的《蘭亭序》，雖然功力很深，寫出來的也同樣經典，可和原帖相比，多少也是有些差別的嘛。除非你去馮承素用雙鉤的方法去“摹”，否則很難那麼“像”。

上面的這幾位，臨寫的還算差不多。今天呢，給大家分享一個最不像的版本。八大山人寫王羲之行書《蘭亭序》，簡簡單單，也是一種美。

為什麼說八大山人“寫”《蘭亭序》呢？主要是因為他的這種弄法和王羲之的原帖幾乎沒有太大的關係，至少從筆法和形態上看是這樣。如果你仔細看的話，八大山人寫的內容和王羲之的都不一樣。難道他是背臨的？

八大山人如此寫《蘭亭序》，好不好？當然是好。至少沒有幾個人敢這麼弄。他的這種精簡的用筆，他的那種率性和直接，真的讓我們感受到了不一樣的韻味。當然了，咱們說的用筆精簡，只是從形態上分析的。實際上，他的這種用筆還是非常考驗功力的。就像前人評價的那樣：圓健古厚，專用中鋒，如因印印泥，如錐畫沙，布白分行，具有天趣。

遠遠地看整幅，你可能還感受不到八大山人的高妙之處。放大了看單字，也許能有更深的體會。比如下面這幾個字，每一個都是那麼地生動，每一個都是那麼地有趣，真的是越品越有味道。

如果你仔細分析的話，八大山人的字和王羲之的也是有些相通之處的。這種“相通”，只體現在比較模糊的筆意上，以及那些巧妙的結體處理上，不仔細尋找的話，很難察覺。一旦找到了，你也就會喜歡上這種風格了。

八大山人的用筆，看著沒啥，試過之後你就知道，這是很難模仿出來的。八大山人如此寫《蘭亭序》，也不是一般人能夠完成的。對於咱們普通愛好者來說，能做的只是欣賞，用心來感受他帶給我們的驚奇。如果能有所得的話，當然是最好了。