強迫自己早睡反而不科學?

“確保8小時,到點睡覺,狗命要緊!”

亞健康的你和豬隊友,一看時間,嗖地(忍痛)放下手機,關燈躺平。

強迫自己早睡反而不科學?

然而,長期熬夜帶來的強大慣性,讓你們想睡睡不著、想起又惜命,入睡總要經歷一番痛苦,痛苦到質疑早1小時入睡的決定。

現在告訴你,你視為金科玉律的“睡足8小時”很可能是睡眠不正確,有沒有想抓狂?

有新聞為證:

強迫自己早睡反而不科學?

你和豬隊友關心的問題,都在下面

1、每天睡夠8小時怎麼就“睡眠不正確”了?

強迫自己早睡反而不科學?

“睡足8小時”走下神壇,主要是國外科學家的新說法:

1、日本。

日本國立癌症中心的科研人員發表論文,首次指出7小時才是成年人的每日最佳睡眠時間,死亡風險最低。

其他睡眠時間都會增加死亡風險,尤其是睡眠時間≥10小時的。

強迫自己早睡反而不科學?

2、英國。

英國科學家最新研究發現,每日最佳睡眠時間應控制在7-8小時之間。

過多過少的死亡風險都會增加,但睡眠時間遠超8小時的死亡風險更高。

2、我每天需要睡多久?

強迫自己早睡反而不科學?

人與人之間每日的睡眠需求是不一樣的,但會隨著年齡遞減:

新生兒約16-20小時。

青少年兒童9-10小時,底線是8。5小時。

成年人只需7-8小時。

老年人需求量最低,僅為5-6小時

(PS:突然能理解爺爺奶奶們為啥每天起那麼早了。)

強迫自己早睡反而不科學?

綜上所述:鑑於爸媽多是青壯年,每天睡7小時左右為佳,不過細分一下,成年男子平均每日需要6。49小時睡眠時間,成年女子則需要7。5小時左右

你是超了還是缺了?超了試試早起,缺了試試中午補個覺或早點睡。

3、7小時足矣=想幾點睡就幾點?

強迫自己早睡反而不科學?

不是一回事。

對於7小時的時長,很多晚睡黨也能達到,比如23時睡-6時起,或0點睡-7時起,但優質睡眠時段是晚上22時-次日早晨5點,能不熬夜是最好的。

不過22時睡覺實在有點理想化,實現起來難度大,那就不強求,因為比起時長,規律睡眠才是王道。

強迫自己早睡反而不科學?

所以,不要輕易打破你自己的睡眠規律:延遲/提前太多不光影響機體內分泌、新陳代謝、記憶力、體質,你也會覺得很痛苦。

總之,只要睡眠有規律,哪怕晝夜顛倒,也好過想幾點睡就幾點睡的作息混亂。

4、熬夜黨如何確保科學睡眠?

強迫自己早睡反而不科學?

1、工作日熬夜+週末補覺?×。

看上去湊滿了平均每日睡眠時長,但規律打破了,精力、精神狀態根本恢復不了(爸媽們,你們早就不是20出頭的年輕人,少熬夜)。

強迫自己早睡反而不科學?

2、維持睡眠週期?√。

平時幾點起床週末還幾點起,上個廁所吃個早飯啥的,再睡個回籠覺,維持睡眠週期+休整兩不誤。

然後白天還可以分時段補覺覺,比如下午小睡一會兒,哪怕睡不著,閉目養神半小時也可以。

工作日繼續該幹嘛幹嘛。

5、你可能不知道的睡眠冷知識。

強迫自己早睡反而不科學?

女性普遍睡得比男性早。

睡眠質量女性普遍高於男性。

18-30歲的年齡段入睡最晚。

25-50歲的睡眠質量最差。

運動後睡眠質量更高,但睡前1小時內劇烈運動的反而睡眠質量最低;室外運動比室內運動睡眠質量高。

強迫自己早睡反而不科學?

看完這篇,你和豬隊友決定,今晚就不強行早早入睡了,尊重自己的睡眠規律更重要。