梅西傳球比c羅強這一點我想不用多說什麼了，至於射門，梅西有過很多遠射，關鍵在於梅西的挑射和小角度打門能力是絕對比c羅強的。傳球的差異主要來自球隊風格的不同，而非個人能力的差異。你要知道，相比梅西，c羅才是從中場球員走出來的。梅西穩勝c羅的就是盤帶了，畢竟一個世界級，一個歷史級。

這麼多樣技術裡面，不會還覺得盤帶是最重要的一項吧。即使盤帶最重要，即使用你定義的技術，能說明梅西比c羅技術好嗎？盤球、控球、突破過人，傳球這些都是梅西明顯比C羅強的地方，甚至腳下射門都是，C羅的射門轉化率有多少自己去查一下吧，他有時候就喜歡浪射。

說到傳球，其實只要看過梅羅幾場比賽，大多數人都認同C羅的勤勉和努力，也覺得他更像一個偉大的射門員，這表揚的都不在一個點上。他們的言論不僅僅是因為兩個人榮譽差距的問題，我覺得最主要是因為看過他踢球后，覺得他確實是個天才爆棚的球星，所以情不自禁的讚揚。要資料的話，可以去查一下西甲每個賽季的具體統計-包括威脅球次數、傳球成功率，可以找到答案。

至於名宿的言論，可以去看看貝利、貝肯鮑爾、普拉蒂尼這種中立的人的言論。我不是梅西也不是C羅的球迷，但是這兩個人的球我也看了幾十場了，看球也24年了，也有一些心得。梅西創造威脅球的能力當世最強之一，盤帶突破的能力也接近歷史第一人。但這不代表梅西的傳停帶射都能明顯超過c羅（當然盤帶突破確實明顯強上不少）。名宿的言論就更搞笑了。

貝利貝皇中立也就算了，真不知道普拉蒂尼是梅西乾爹？而且大多數名宿的言論來自2016年前，那些年的c羅確實遠不如梅西。今年再讓名宿們評評榮譽全面追平梅西甚至超過的c羅，輿論反轉的機率不小。梅西踢球就如小羅一般，他們可以時不時挑戰我的想象力，挑戰後衛們的極限。這種感覺是C羅很少能帶給我的。這也是多數足球大佬們挺梅西的原因，他們認為C羅嘛，年輕幾歲，去個好點的俱樂部，然後再自律一些應該也是可以達到C羅技術水準。可是梅西的話，那就沒戲了。