年僅11歲的小婷出生在遼寧省葫蘆島市，2015年8月，她在家裡的院子裡盪鞦韆，被心懷不軌的同村男子趙某看到，將其猥褻後並殺害。

一審判決，被告人趙某被判

死緩且限制減刑，後經遼寧省高院裁定發回重審。重審時，法院改判死緩。經二審判決，維持原判。

得知判決結果，被害人的母親王某悲憤交加，向

檢方提出申訴，要求再審。直至今年12月7日，據瞭解遼寧省人民檢察院認為原裁定量刑不當，決定向遼寧省高階人民法院提出再審檢察建議。

▋案情介紹：

據受害人小婷母親王某回憶，

2015年8月30日中午，她帶著兩個女兒去離家裡僅200米的婆婆家吃飯。吃完飯後已經是下午一點鐘了，大女兒小婷想回家寫暑假作業便向她拿了鑰匙自己回去了，此時距離小婷六年級開學僅有2天。

王某說，在小婷回家後，她便將小女兒託給婆婆照顧，自己就去

家裡的大棚裡幹活了。案發當天下午2點40分左右，在棚裡幹活的她突然接到在外打工丈夫的電話說小婷出事了。她一聽到這個噩耗便直接往家裡趕，然而當她回到家時，只見女兒躺在自家院裡，身上蓋著麻袋只露出頭部，身旁的地上滿是鮮血。根據現場留存的線索，案發第二天，警方就抓到了兇手——同村男子趙某。

據記者瞭解，趙某作案時23歲，身高1。9米，他家與小婷家隔著三個住戶，相隔不到200米。後據趙某供訴，他當時準備去朋友家玩，路經小婷家時看到她一個人在家，四周都沒有人，心中便起了邪念，

將小婷拖到廁所實施猥褻，後擔心小婷告訴他人，就用鎬頭連續擊打其頭部，致使她當場死亡。

《中華人民共和國刑法》第二百三十七條規定 【強制猥褻、侮辱罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。

【猥褻兒童罪】猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，處五年以上有期徒刑：

（一）猥褻兒童多人或者多次的；

（二）聚眾猥褻兒童的，或者在公共場所當眾猥褻兒童，情節惡劣的；

（三）造成兒童傷害或者其他嚴重後果的；

（四）猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節的。

▋一審判決：

2016年1月27日，葫蘆島市人民檢察院以猥褻兒童罪、故意殺人罪對被告趙某提起公訴，後案件在葫蘆島市中級人民法院開庭審理。

法院審理後認為，被告人罪行極其嚴重，

論罪應當判處死刑，但鑑於其有自首情節，其親屬主動賠償被害方經濟損失，對此判處死刑，可不立即執行。

法院以故意殺人罪判處被告趙某死刑，緩期二年執行；以猥褻兒童罪，判處有期徒刑五年，數罪併罰，決定執行死刑，緩期兩年執行，且限制減刑。被告趙某賠償附帶民事訴訟原告經濟損失24555元。

▋二審判決：

一審後，葫蘆島人民檢察院認為，該案一審判決認定趙某有自首情節錯誤，量刑畸輕，依法提出抗訴。王某及被告趙某也都提出上訴。2018年1月29日，遼寧省高院作出刑事附帶民事裁定書，裁定本案發回重審。

葫蘆島市中院重審後認為，趙某在庭審中對故意殺人的主要事實翻供，不能認定為自首情節。經查，被告人趙某無前科劣跡情況屬實，

雖不宜從輕處罰，但綜合本案事實、性質、情節及對社會的危害程度，對趙某判處死刑，可不立即執行。

再審後，法院以故意殺人罪判處被告趙某死刑，緩期二年執行；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑五年，數罪併罰，決定執行死刑，緩期兩年執行；隨案移送的作案工具鎬一把、衣服等予以收繳；被告趙某賠償原告經濟損失31272。5元。

再審宣判後，王某不服提出上訴，葫蘆島檢察院也提出抗訴，後該案在遼寧省高院進行了二審。法院認為，

公安機關在傳喚趙某時並未掌握其犯罪線索和證據，趙某主動交待犯罪，應視為主動投案;

第一次一審判決前如實供述自己的罪行，雖然此後其對自己的行為有所辯解，但能如實供述猥褻兒童及持械擊打被害人要害部位的主要犯罪事實，故可認定為自首。2019年11月20日，遼寧省高院二審宣判，維持原判。

自首：是指犯罪後自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。對於自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。

▋檢方：量刑不當建議再審

二審宣判後，王某表示，經濟賠償的部分趙家並沒有給她，她也沒有要，她和丈夫只希望嚴懲兇手。今年6月，王某向檢察院及法院提出申訴，希望能夠再審女兒的案件。

12月7日，遼寧省人民檢察院工作人員來到王霞家中，將檢察院刑事申訴結果通知書交給王霞。該刑事申訴結果通知書顯示，經複查，原審被告趙某進入未成年人住所，採用暴力手段，對不滿十二歲的兒童實施性侵害，為防止罪行敗露，殺人滅口，毀滅證據，

趙某犯罪動機卑劣，手段極其殘忍，情節特別惡劣，犯罪後果嚴重，主觀惡性深，社會危害性極大，依法應當從嚴懲處，雖然認定自首，不足以從輕處罰。

遼寧省人民檢察院認為，遼寧省高院刑事附帶民事裁定書作出維持原判裁定，

定罪準確，但量刑明顯不當

，本院決定向遼寧省高階人民法院提出再審檢察建議。

王某說，作為母親她沒有別的要求，只希望能嚴懲趙某。

對於此案，你怎麼看?

歡迎留言評論!

舉報/反饋