哲客資訊

原來，這一切都是當地的張某、劉某、王某三人與境外詐騙分子勾結，利用一些人貪圖小便宜的心理，透過“GOIP”技術實施詐騙[…]

法院審理法院經審理認為，王某醉酒後駕駛機動車在道路上行駛，血樣提取登記表、司法鑑定意見書、證人證言、勘查筆錄等證據證明醉駕事實清楚，其行為已構成危險駕駛罪[…]

法院判決江南區法院經審理認為：王某先在涉案合同上簽名按手印，某公司在對合同中總價、首付款、分期款等的數額進行修改後才在合同上加蓋某公司的公章，王某對某公司的修改不予認可，應認定王某與某公司就合同主要條款（價款）約定不明，合同不成立[…]

我國法律雖沒有明文規定遺贈扶養協議的扶養人可獲得賠償權利人的資格，但從立法本意、維護公序良俗等角度，應賦予鄭某享有賠償權利人的主體資格，故依法確定死亡賠償金、喪葬費及精神損害撫慰金等金額，並作出上述判決[…]

透過分析研判王某的進貨渠道，上城網警又挖掘出生產改裝竊聽、竊照裝置的張某等人，以及何某、楊某等銷售竊聽、竊照裝置團伙共15個[…]

接警後，刑偵大隊高度重視，根據被害人提供的線索為中心，迅速展開調查，經過工作發現，紅某透過微信朋友圈看到王某釋出資訊稱其能幫忙辦理正式工作，因紅某求職心切，被王某、辛某二人先後詐騙，最終被騙8萬元錢[…]

法院判決法院經審理認為，王某醉酒後駕駛機動車在道路上行駛，血樣提取登記表、司法鑑定意見書、證人證言、勘查筆錄等證據證明醉駕事實清楚，其行為已構成危險駕駛罪[…]

同時經檢視監控、執法記錄儀影片等相關證據，承辦檢察官認為，案發時，民警執行職務的過程均符合規定，而王某明知自己酒駕仍不顧警告，駕車碰撞警車，並造成物損4000餘元，其行為屬於暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察，已構成襲警罪[…]

目前，鄭某、王某、徐某3人因涉嫌保險詐騙罪均已被依法採取刑事強制措施，案件正在進一步審理中[…]

11月24日，西固法院公佈該案審判結果：判決確認雙方之間借款事實存在，並判令被告王某向原告張某返還6萬元借款[…]

21時許，王某、趙某兩人開車至新海鎮北沿公路出躍進公路北約300米處時，被正在開展夜間交通執法的新海派出所民警攔下檢查[…]

法院判決法院經審理認為，王某醉酒後駕駛機動車在道路上行駛，血樣提取登記表、司法鑑定意見書、證人證言、勘查筆錄等證據證明醉駕事實清楚，其行為已構成危險駕駛罪[…]

調解現場，被告李某悔不當初，表示今後願意聽從王某的意見，對孩子、家庭認真負責，並當場寫下保證書交於王某，王某也動容諒解，提出撤訴[…]

關於約定的違法解除勞動合同額外補償金300000元，本院已經認定《勞動合同補充協議》合法有效，鑑於前述已經認定公司與王某解除勞動合同違法，故該協議約定的補償金支付條件已經成就，公司應當向王某支付額外補償金[…]

11月24日，西固法院公佈該案審判結果：判決確認雙方之間借款事實存在，並判令被告王某向原告張某返還6萬元借款[…]

瞭解情況後，民警安撫王某情緒，根據錯轉賬號判斷該賬號屬於農村信用社後，民警便帶著王某來到信用社，向工作人員說明情況，根據銀行方面要求提供相關證明材料，找到了錯轉賬戶的資訊，確定該賬號屬於呼蘭區方臺鎮一居民，民警一邊聯絡方臺派出所民警幫助查詢[…]

分公司成立期間，在以被告人張某某、林某先後擔任臨沂分公司店長，被告人胡某某、石某某、王某某先後擔任分公司團隊經理的公司構架下，開始以投資郵票、紀念幣等商品為主要業務，許諾按月支付高額利息，透過發放傳單、領取禮品、客戶推薦等途徑，向社會公眾非[…]

王某澄在網路上是個小有名氣的網紅，所拍攝的影片也是為了能夠引起網友的關注，進而給王某澄帶來更多的收益[…]

何先生表示，朋友王某經貸款中介申請了銀行貸款，中介告知王某徵信太“花”了，需要資質較好的朋友親人作為擔保人為其增信，銀行會把錢打到何先生的賬戶上[…]

對生活絕望的王某便懷揣砍樹用過的斧頭，奔向李某家把三個女人砍死，隨後又到拉偏架的幾戶村民家砍死三人，傷二人，王某又去把一個素來有怨的舉雙柺殘疾人殺害，造成了7死2傷的驚天大案[…]