因染髮被網暴後,她沒有退卻|九派快評

九派新聞評論員 孟亞

染個頭發也會被網暴?聽來荒誕,卻真實發生在了95後女生鄭靈華的身上。

因染髮被網暴後,她沒有退卻|九派快評

圖源:網路

那天,她拿著錄取通知書給了躺在病床上的爺爺一個驚喜,拍了照片和影片發到社交網站留作紀念。可照片卻被盜用,讓她成了網路流言的靶子。

因染髮被網暴後,她沒有退卻|九派快評

圖源:網路

上萬條評論中,許多人針對她粉紅色的頭髮,辱罵她“陪酒女、夜店舞女、不正經人、妖精、紅毛怪……”有人分不清鄭靈華是圖中的老人還是女生,造謠“老人帶病考取研究生,還娶了一個小女生”。還有人放大到群體攻擊,稱師範生、藝術生“不學好”,“不配當老師”,“國家該取消藝術生”,“染髮的都不是好人”。

收集網暴者和營銷號的侵權內容,和某些平臺繁瑣甚至“故意為難”使用者的投訴規則鬥智鬥勇……她是為數不多從網暴這個血腥的“鬥獸場”上站起來的人。“我不會倒下的,更不會自殺。”鄭靈華說,“我不想放過每一個網路暴力的人。

每一條攻擊辱罵的評論、彈幕都是流量時代重傷人的石刑。對網暴的追責,需要更多“絕不退縮”,需要堅決嚴肅處理,敷衍應對是對惡的最大縱容。

今年2月,杭州市餘杭區人民檢察院處理“女子取快遞遭誹謗案”時以“自訴”轉“公訴”的方式及時收集、固定證據,用司法機關的積極作為向誹謗者昭示了法律紅線所在,為無辜者撐起司法保護傘——這給此類涉及網路暴力事件的處理提供了一個正向的範例。

與“事後”的司法救濟相比,“事前”令平臺做好自我管理似乎見效更佳。爭議為平臺帶來流量,但平臺不能姑息、縱容這種野蠻無理的爭議,而應該強化其清理處置涉及網路暴力的評論、彈幕等的治理責任,保障網暴被害人得到“一鍵防護”;同時建立跨平臺的黑名單制度,讓網暴者就算換了“馬甲”也無所遁形。

【來源:九派新聞】

宣告:此文版權歸原作者所有,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益,您可透過郵箱與我們取得聯絡,我們將及時進行處理。郵箱地址:jpbl@jp。jiupainews。com