四川開江“公公殺害兒媳案”二審開庭:被告一審被判死刑不服上訴,是否故意殺人成焦點
在四川高院二審法庭上,被告人龍某亮到底是“故意殺人”,還是屬於“故意傷害致人死亡”,成為庭審焦點[…]
閱讀全文在四川高院二審法庭上,被告人龍某亮到底是“故意殺人”,還是屬於“故意傷害致人死亡”,成為庭審焦點[…]
閱讀全文之後在小區附近躲雨,直至凌晨3時許又回到了小區,用鑰匙開門進入前門,先到北面小房間的空調上拿了一把不鏽鋼摺疊尖刀,進入南面的臥室後,舒某某用手機照了一下,看到盧某某和賈某躺在床上,賈某躺在靠門一邊,他放下手機,右手拿刀跨到床上,站在盧某某和[…]
閱讀全文楊某某、孫某某將王某某的屍體用被子包裹住,扔棄到一個在建車庫,車庫是公共場所,二人隨意將死者屍體暴露拋棄在公共場所,違背了公序良俗,傷害王某某家人的感情,二人的行為構成侮辱屍體罪有人可能說,如果王某某不是當場死亡的,楊某某、孫某某的行為是不[…]
閱讀全文可是在任某不動後,季某打了120,並按壓任某胸部進行心肺復甦,從這個行為來看,季某又沒有殺人的故意,這確實有點難辦了[…]
閱讀全文(來源:12309檢察網)以案說法:1、或許很多人會感到很意外,王某又沒“親自”殺人,為何會構成故意殺人罪呢[…]
閱讀全文