點藍色字關注
“中央廣電總檯中國之聲”
日前,江蘇省市場監督管理局對羽絨服、羽絨被、圍巾、棉服、衝鋒衣和羊絨衫等冬令用品進行監督抽查。結果發現: 在抽查的350批次中,共發現43批次不合格,不合格率12。3%。
多家知名品牌的產品在監督抽查中被判為不合格。
羽絨服樣品填充物並非羽絨
多個知名品牌被點名
這件成人羽絨服標註填充的羽絨為134克,實際測試下來只有90克,少了近三分之一。
這件標稱含絨量為90%的兒童羽絨服,實際測試下來只有3。3%,虛標了近30倍。
記者在檢測現場看到,
一些羽絨服不僅充絨量存在嚴重偏差,有些填充物根本就不是真正的羽絨。
檢驗人員表示,國家標準規定羽絨服主要填充物是一朵一朵的帶有絨核結構的朵絨,這種朵絨堆在一起可以聚集較多的空氣,從而保證良好的保暖效能。
而抽檢中的羽絨服,填充物主要是一根一根由羽毛粉碎後形成的羽絲,保暖性很差。
△圖左為朵絨/圖右為羽絲
標稱含絨量為80%實際1.7%
檢測人員:這是我見過最差的羽絨服
記者觀察發現,這次抽查中,
不合格兒童羽絨服的質量更為堪憂。
一款從電商平臺購買標稱為“優卡緹”牌加厚兒童羽絨服,明示含絨量為80%白鴨絨,然而實際資料卻相去甚遠。
蘇州市纖維檢驗院檢驗部 助理工程師 沈花:
它的含絨量只有1。7%,裡面全是羽毛上掉下來的絲,
這幾乎是我從業以來檢測過的最差的羽絨服了。
經檢測,8批次成人羽絨服不合格,包括標稱為
雪中飛牌、戎美牌、愛狼仕牌、冰潔牌
等
樣品。
11批次兒童羽絨服不合格,包括標稱為
優卡緹牌、穀米熊牌、棉小班牌、小海員牌等
。
羽絨被樣品多項指標不合格
甚至不能稱其為“羽絨被”
這次監督抽查中,
一些
從電商平臺買的羽絨被,標稱的填充物和實際填充物完全不同。
南通市纖維檢驗所 高階工程師 錢薇薇:
這床被子號稱100%鵝絨被,其實透過檢測,
裡面一點鵝絨都沒有。
這款從直播平臺購買的標稱為
“上海怡庭紡織科技有限公司”
生產的羽絨被,
有四項指標不合格,包括纖維含量、絨子含量、鴨毛絨含量和蓬鬆度等,
即面料和填充物,都不合格。
南
通市纖維檢驗所 高階工程師 錢薇薇:
吊牌上標稱絨子含量95%,而檢測下來只有7。8%,嚴格來說,這連羽絨被都算不上。
國家標準要求,絨子含量要大於等於50%,才能稱為羽絨被。
檢測樣品“以次充好”標註原材料
胡亂標註“纖維含量”
在這次監督抽查中,
一些生產企業“以次充好”標註原材料,是不合格產品存在的主要質量問題。
吊牌寫含96%羊毛 實際一根羊毛都沒
在對40批次圍巾進行檢測後發現,不合格產品在標註纖維含量時,
大多數把一些價格便宜的化纖成分,虛假標註成羊毛或羊絨等價格更高的原料。
蘇州市纖維檢驗院檢驗部 工程師 張丹丹:
這條圍巾吊牌上顯示的是96%的羊毛,
但實測下來是100%聚酯纖維,一根羊毛都沒有。
經檢測,不合格的圍巾
包括標稱為七匹狼牌、雷郭堡牌、 百瑞歐牌等10批次。
100%聚酯纖維 實際100%錦綸
對50批次棉服的檢測結果顯示,
生產企業對衣物的纖維含量,隨意胡亂標註,是不合格產品存在的另一個質量問題。
纖維含量是消費者選購衣物的重要參考指標,
它關係到消費者的穿著體驗和使用效能,而且還和衣物的洗滌要求和方法息息相關。
常州市纖維檢驗所工程師 陳菲:
標註100%聚酯纖維,但實際檢測出來是100%錦綸。錦綸是一種耐磨性比較好的纖維,常用在襪子等服裝中。
經檢測,不合格的棉服包括標稱為
VERO MODA維沙曼牌、恆源祥牌、姿憶秀牌等
10批次。
多家知名品牌產品被判不合格
三無產品均來自電商直播平臺
多家知名品牌的產品,在這次監督抽查中被判為不合格:
標稱為雪中飛實業有限公司生產的
“雪中飛”牌成人羽絨服,
含絨量、絨子含量和蓬鬆度等三項指標不合格;
標稱為桐鄉卓瑪服飾有限公司生產的
“七匹狼”牌圍巾,
纖維成分不合格;
標稱為綾致時裝(天津)有限公司生產的
“VERO MODA 維沙曼”牌棉服,
纖維含量不合格。
此外,這次監督抽查買樣的電商平臺超過10家,
包括京東、天貓、蘇寧易購、唯品會、小米有品、淘寶直播、天貓直播、 抖音、快手、小紅書等。
這次羽絨被抽查中,檢測機構計劃買樣25批次。
僅在一家電商直播平臺買到的樣品,就有4批次是三無產品。
在這次監督抽查中,檢測機構收到的三無產品均來自電商直播平臺。
對此,市場監管部門表示,將加大對這類銷售渠道和平臺的監管力度。
更多內容,點選影片
▌
本文來源:央視新聞(ID:cctvnewscenter)綜合每週質量報告
更多新聞
製片人/馬燁 主編/米莎
編輯/杜顯翰 影片/曲羿
持續關注