大眾中國CEO銳評混動:增程“落後”,插混太貴

最近關於混動技術路線的派別之爭可謂沸沸揚揚,大眾中國CEO也忍不住下場說兩句。

據財聯社報道,大眾中國 CEO 馮思翰今日重申:從客戶價值的角度看,增程式混合動力是一項過渡技術,大眾集團不會追求這一點。

大眾中國CEO銳評混動:增程“落後”,插混太貴

他表示,增程式技術對於消費者是一個有趣的概念,但放在碳中和的背景下,它可能並不是一個好的選擇。但是對於純電車型來說,要考慮在大型SUV中,實現500到700公里的續航里程,通常需要體積很大的電池。因此,增程式混合動力是過渡技術之一。

對於插混車型,馮思翰指出,大眾的插電混動聚焦於邁騰、帕薩特、途觀、探嶽等車型。從續航里程來看,插電混動對客戶來說是合適的,但是對於廠商來說這是一個最昂貴的動力總成解決方案。因為在裝有電池的同時,還要加上差不多一整套內燃機的動力總成以及非常複雜的變速箱。

大眾中國CEO銳評混動:增程“落後”,插混太貴

當然,這不是馮思翰第一次向增程式發表“小建議”,早在2020年9月, 他就表示: “ 增程式電動車從單車角度看具備一定的價值,但從整個國家和地球的角度來說,是最糟糕的方案。”

那個時候,混動並不像現在這樣百花齊放,真正做出名頭的增程式,只有理想一家,所以馮思翰在說誰可謂一目瞭然,理想汽車官方微博也對馮思翰的言論進行了迴應,硬氣的表示:理想ONE不會去欺負大眾的燃油車,而是直接跟奧迪和保時捷的車型進行對比。

大眾中國CEO銳評混動:增程“落後”,插混太貴

李想則秉持著“君子報仇,十年不晚”的思想,在一年之後,釋出了一條微博,圖表裡是理想 ONE 和大眾汽車中大型 SUV 的上險量對比,途昂、途銳、攬境、ID。6 X 和 ID。6 Crozz,這五款車型的上險總合為 12445 臺,加起來還沒理想ONE多。

當然,大眾也志不在此。大眾也不止一次表示,未來不會大規模投入插電混動,而是會全力專注純電動車型。

在大眾眼裡,插電混動和增程都是過渡性技術,大眾會在接下來幾年中推出新一代的插電混動車。2025年之後,會全力地轉向純電動車型。到2030年,在中國銷售的新車中可能將有60%會是純電動汽車。

不知道你怎麼看待這樣的言論呢?