“雙標”風波持續發酵,知名品牌再發宣告否認!中國調味品協會發聲→

近期海天味業食品新增劑

“雙標”風波在網路平臺發酵

網友稱國外售賣的海天醬油

配料表上沒有新增劑

只有水、大豆、小麥、食鹽等天然原料

而在中國售賣的

除了天然原料之外還有較多新增劑

“雙標”風波持續發酵,知名品牌再發宣告否認!中國調味品協會發聲→

此前(9月30日)

品牌方已迴應過相關爭議

↓↓↓

稱其所有產品都嚴格按照《食品安全法》生產,並且隨時接受國家及各級食品安全主管部門的常態化監督和檢查。此外,所有產品中食品新增劑的使用及其標識均符合我國相關標準法規要求。

但宣告並沒有減輕

大眾對食品新增劑的焦慮

↓↓↓

國慶期間,“海克斯科技”話題在短影片平臺持續升溫

,截至10月5日,已獲得28。4億次播放量,“科技與狠活”則獲得25。4億次播放。各大社交平臺、短影片平臺出現大量排查家庭中使用新增劑的調味品的內容,同時尋找貨架上“0新增”產品的內容也激起大量點贊、轉發。

所謂“海克斯科技”,本是遊戲用語,指魔法與科技的融合技術,後延伸到食品領域,多指使用食品新增劑製作的食物。

“雙標”風波持續發酵,知名品牌再發宣告否認!中國調味品協會發聲→

短影片平臺“海克斯科技”相關內容

昨天深夜

海天味業再度發聲

稱產品的內控標準大多高於國標

國內外內控標準一致

“雙標”風波持續發酵,知名品牌再發宣告否認!中國調味品協會發聲→

海天味業稱,食品新增劑廣泛應用於世界各國的食品製造中,各國對食品新增劑均有明確的法規標準,這些標準本身並沒有高低優劣之分。

“簡單認為國外產品的食品新增劑少,或者認為有新增劑的產品不好,都是誤解。”

海天味業在宣告中進一步指出,由於每個國家和地區的食品法規標準不同,對應的產品標識也有所不同,說是一國(地區)一標也不過分。

“這不意味著哪國就一定比哪國好,也不意味著出口的就一定都比國內的好。”

海天味業表示。

海天味業在宣告中稱,此次對海天和中國調味品行業的攻擊,企圖用食品新增劑來誤導消費者認為中國食品比外國食品差,要麼是不明真相,要麼是別有用心,不僅打擊了中國老百姓的消費信心,更會嚴重影響“中國造”的世界聲譽。

對於“雙標”事件

不少網友表示

“符合本國的食品安全法就可以”

“雙標”風波持續發酵,知名品牌再發宣告否認!中國調味品協會發聲→

“雙標”風波持續發酵,知名品牌再發宣告否認!中國調味品協會發聲→

也有網友不買賬:

“為什麼日本消費者

能享用不含新增劑的醬油?”

“雙標”風波持續發酵,知名品牌再發宣告否認!中國調味品協會發聲→

還有網友表示

“希望看到食品監督部門的權威報告”

“雙標”風波持續發酵,知名品牌再發宣告否認!中國調味品協會發聲→

中國調味品協會發聲

中國調味品協會10月5日也針對海天味業的相關爭議釋出宣告。

該協會稱,食品生產企業在我國境內的生產經營應符合我國的法律法規及相應的規定,出口產品應符合出口國的法律法規及相應標準的規定或遵照雙方認同的簽署的進出口貿易合同的技術條款。

因各國的飲食和消費習慣不同,同一類產品的標準會有所不同。但是,標準本身並不存在高低之分。

中國調味品協會還表示,我國食品新增劑的管理實行嚴格的審批管理制度,食品新增劑的使用範圍和限量要求全部經過權威機構的食品安全風險評估並證明是可靠的。食品生產企業只要嚴格按照相關規定規範使用食品新增劑,其生產的產品就是安全的。

該協會指出,國慶節期間,一則關於海天醬油等產品國內外“雙標”的傳言在網上瘋傳,對節日餐飲業和調味品市場造成嚴重影響。

此次事件的發生,對中國調味品的生產和市場造成了不良影響,協會對此深表遺憾,並支援因輿情受到影響的調味品企業依法維權,追究網路造謠者的法律責任。

“雙標”風波持續發酵,知名品牌再發宣告否認!中國調味品協會發聲→

(綜合澎湃新聞、中新經緯、每日經濟新聞、網友評論等)