俗話說

生男生女天註定

然而有人卻總想另闢蹊徑

這不

廈門一女子為了“生男孩”

竟在網上做這種事

結果傻眼了

後悔莫及！憤怒不已！

事情究竟是怎麼回事

一起都來看看吧

↓↓↓

吹噓“不帶把全額退”忽悠女子花掉6000多元

小敏和丈夫受傳統觀念影響，一直想要生個兒子傳宗接代。為此，他們夫妻二人千方百計尋找各種所謂“偏方”。一日，小敏在網上偶然瀏覽到一家店，該店內有一款保健品，商品標題中標註“生男寶”，商品主圖上標住“不帶把全額退”。

當時，小敏立即諮詢客服說：“是不是吃了真的包生男孩啊？”客服答覆說：“有80%以上的機率，堅持服用一週期以上機率更高！”

小敏心動了，直接購買了4個週期的“夫妻同補三個月套餐”，一共花費6000餘元。

收到貨後，為了穩妥起見，小敏詢問醫生這種藥品：“有沒有用？”不料，醫生的回答讓她大失所望。醫生解讀說：“這類的東西不僅沒用，甚至可以稱之為假藥！”

為此，小敏聯絡商家要求退貨賠錢，遭到拒絕後，她一怒之下將商家告上法庭，起訴對方銷售假冒偽劣產品，要求對方退還貨款，並支付四倍懲罰性賠償金2。7萬餘元。

故意誇大商品效能 商家被判“退一賠三”

海滄法院對這一案件進行了審理。關於原告要求退貨退款問題，法院認為，案涉商品的功能宣傳中均含有“生男寶”“兒子”等表述；庭審中，被告明確表示案涉產品對生兒育女沒有功效，可見被告在銷售案涉商品時誇大其功效，涉嫌對商品或者服務作虛假或者引人誤解的宣傳，被告的行為已構成嚴重違約。因此，原被告雙方簽訂的買賣合同依法應予以解除，原告要求退還案涉商品及被告退還貨款6000餘元，具有事實和法律依據，予以支援。

關於原告要求四倍懲罰性賠償金問題，法院認為，根據消費者權益保護法相關法條，三倍賠償金標準範圍內的賠償金訴求，具有事實和法律依據；超過三倍賠償金標準的部分，缺乏法律依據，原告主張四倍懲罰性賠償金2。7萬餘元已超過法律規定的標準。

最終，海滄法院作出一審判決，首先，要求被告返還原告貨款6000餘元，同時原告應將案涉商品退還被告；另外，被告還要償付原告賠償金2萬餘元；駁回原告的其他訴訟請求。

導報記者 陳捷 林彬彬 通訊員 海法/文 楊希/漫畫