有關稅收優先權的司法案例實證分析--兼評《稅收徵管法修訂草案(徵求意見稿)》相關條文

由該理論引申而出,《稅收徵管法》適用於所有狀態下的企業而《破產法》僅適用於破產狀態中的企業,因而在破產程式中稅收優先權與擔保債權之間的清償順位問題上,《破產法》有關規定相比《稅收徵管法》第四十五條而言應為特別規定,理應優先適用[…]

閱讀全文
《商法案說》第39期:重整程式中未申報債權的清償規則研究

《商法案說》第39期:重整程式中未申報債權的清償規則研究

既然訴訟時效中止應以債權人“不能及時行使權利”為前提,而債務人重整程式是一種對破產申請受理前已經發生債務的集中清理程式,一旦重整計劃執行完畢,受理前的債權就可能發生無法清償的風險,那麼如果債權人未申報債權是因為發生了客觀上“不能及時行使權利[…]

閱讀全文
從一筆不良債權,解剖醫美分期利益鏈

從一筆不良債權,解剖醫美分期利益鏈

早在消費者之前,各家醫美機構便與吉林衡遠商業保理有限公司(下稱“衡遠保理”)簽訂了《保理協議》,雙方約定,醫美機構向衡遠保理轉讓的債權為:有真實美容需求的客戶經相關稽核方稽核通過後,透過“美慄”平臺向醫美機構請求的醫療美容專案消費本金、管理[…]

閱讀全文
頂部