都是十款以上的純電動新車,豐田和大眾有什麼不同?

都是十款以上的純電動新車,豐田和大眾有什麼不同?

逛完今年的上海車展,發現豐田和大眾有些不一樣了。

印象中,豐田在電氣化程序上選擇了一個保守的發展路線,至今沒有真正純電平臺下的量產車。雖然紮根混動技術20年,在歐美市場賣的還行,但也沒能讓它成為全球市場的主流。

除了混動,就是內燃機車型,豐田無論在全球市場還是中國市場,都少了個新能源車型的分支。

所以,在國產新勢力和歐美傳統車企,都在全力以赴奔向新能源浪潮的時候,豐田開始佈局電氣化。從2020年起,會陸續推出10款純電動車型,到2025年純電動汽車銷量達到100萬輛。

這麼激進的佈局規劃,不免讓人疑問,它的電氣化轉型會像大眾一樣麼?

豐田電氣化最直接的對標品牌是誰?規模化程度同樣龐大的——大眾。

都是十款以上的純電動新車,豐田和大眾有什麼不同?

兩個集團有一個共同點,它們所研發的新能源車型和技術,一定要能夠普及才行。規模化程度高的車企,只有在新能源市場開啟之後,才是開始發力的時候。

大眾先一步推出了新能源產品,但目前銷量不夠理想,剛上市沒多久的ID。4在今年2-3月份總共售出805臺,作為一款剛上市不久的新能源產品,這樣的成績能理解,但又有些說不過去,畢竟大眾作為中國市場最受歡迎的品牌之一。

大眾ID。系列的幾個痛點,大眾雖然把新能源產品的競品鎖定在特斯拉以及一票新勢力上,但實際上還在被品牌內部的燃油車拉扯;ID。系列強調的智慧化沒成為直觀賣點,簡單說就是消費者不能直接體驗到,而新能源產品直觀的“效能”屬性也沒做好。

直白點,大眾ID。系列沒有與自家燃油車產生太大區隔,也沒夠著主流新能源車的要求。

2020年是豐田EV元年,推出了純電奕澤/C-HR還有雷克薩斯UX 300e,雖然三款是純電車型,但從真正意義上來講,它們都沒采用純電平臺,用的還是TNGA架構油改電那套,市場競爭力不強。

然後,今年的上海車展能我們才初見了豐田電氣化,兩臺基於e-TNGA架構打造的概念車亮相,bZ4X純電動SUV概念車,和雷克薩斯的全新純電動概念車LF-Z Electrified。

模組化依舊是主流套路,bZ4X未來還會打造出不同尺寸、動力以及驅動形式的多款純電動SUV。而bZ純電動系列車型總共規劃了7款車型,其中5款車型未來將會匯入中國市場。

都是十款以上的純電動新車,豐田和大眾有什麼不同?

目前,豐田在歐洲已經註冊了商業名稱“Toyota BZ”後續車型將會沿用BZ+數字的命名方式,BZ1、BZ2、BZ3、BZ4和BZ5等。

進一步規劃,到2025年,豐田和雷克薩斯品牌將向中國市場匯入30款以上電氣化車型,型別包含純電動、插電式混動以及氫燃料。到2025年,豐田及雷克薩斯在中國的純電車型將達到10款。

傳統車企轉型電氣化市場,部分消費者或許會擔心豐田轉向電氣化後會像大眾一樣。

首先,肯定的是它不會像大眾一樣悶頭傻幹,它更靈活;豐田會推出e-TNGA架構下的跨界車、SUV以及MPV車型,還能搭配前驅、後驅、四驅三種驅動模式。

都是十款以上的純電動新車,豐田和大眾有什麼不同?

豐田的e-TNGA平臺要打造全系列新能源車型矩陣,緊湊型車會與鈴木和大發共同開發,中型純電SUV則與斯巴魯共同打造。零部件共通化,這或許會讓豐田大幅度降低電動車的研發和製造成本,用高性價比搶佔全球新能源市場。

合作研發全車型矩陣,不比用SUV單打獨鬥強麼?

接著看電池供應這個關鍵點,進入豐田採購範圍的有LG、三星、松下和東芝等品牌,還有我們熟悉的寧德時代和比亞迪。很大可能,在未來量產階段會採用相同車型在不同市場銷售,使用的電池也會不同。

依照目前推出的雷克薩斯UX300e的400km續航里程來看,在未來推出的e-TNGA架構下的車型續航里程或許最高續航里程會保持在500-600km的水平。

其實,消費者更關注的是電氣化後的豐田,能帶來什麼改變。目前能知道關於e-TNGA首款量產車的訊息不多,但從最近車展上的bZ4X概念車得到的資訊,從設計角度來看豐田電氣化後的產品要奔著運動屬性去,和之前“保守”的燃油車產品有著明顯區隔。

豐田不想在電氣化轉型上輸給任何一位競爭對手,轉型的戰略是全面鋪開覆蓋多個細分市場。但如果,轉型之後沒有做出與傳統燃油車的區隔,那很難面對像特斯拉這樣的新造車勢力,能夠看得到的發展路徑就是像大眾一樣,新能源產品有,但賣不出去。

本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。