任何一位大名鼎鼎的演員，實際上都出演過一些具有爭議的電影。有些是電影的題材以及內容，讓當下社會的人們出現了不同的看法。北京時間4月6日，好萊塢報道者就組織影迷們，線上投票進行了一項評選——小李子萊昂納多的爭議電影排名，《血鑽》被影迷們票選為第一，《禁閉島》緊隨其後排第二。可以看出，小李子的爭議電影都是因為這兩部電影本身的內容，而受到了很大一部分影迷不同的聲音。大部分人也對此抱有這樣的看法：小李子在這兩部電影中的演技無可挑剔，但他為什麼選擇這樣的電影？

先說說《血鑽》這部上映之後， 在現實世界中引起很多的爭議的電影。可能大家看到血鑽這個名字，不一定知道電影到底講的是什麼，但是這部影片還有一個別名就是《衝突鑽石》，相信大家就可以猜到這部影片引發爭議的原因了——戰爭地區獲得資金走私販私的鑽石。在好萊塢這種爭議電影有不少，此類電影向來就是西方影壇的一個大類，為什麼《血鑽》就讓一些人認為“小李子當初不該出演”，並且排在他所有電影中的爭議第一名呢？

筆者認為這部影片的主要爭議點，不僅僅在於題材方面，還在於其影片的內容和宣傳不符合。我們看看當初這部影片的宣傳詞是怎麼寫的：一塊血鑽引發一個鑽石販子歸全返真的故事。然而看過這部影片的人都會認為，該影片的娛樂價值並不意味著《血鑽》無關痛癢，至少在懸窗上有問題，因為這部電影在上映前就引起了很多人對珠寶業的強烈關注。從社會的角度來看，《血鑽》不僅僅是一部供人觀賞的電影，不管是在上映初期還是在現在，就是為了讓觀眾們為現實深思的反觀鏡。

為什麼該影片的宣傳與實際內容有些不符合呢？雖然劇組從來沒有官方解釋過這些問題，但大家完全可以推測出來：《血鑽》選擇揭秘高階行業中一些隱秘的事情，又無法在宣傳中正面表達這些事情，其中主要的原因就是——為了衝擊奧斯卡。大家都知道90年代是好萊塢的白銀年代，在那個時間段內，容易從奧斯卡那麼多經典影片中脫穎而出的影片，並不僅僅是“質量高”那麼簡單。那些揭露社會高階機密的電影，就容易從奧斯卡頒獎典禮中脫穎而出。

《血鑽》正好處於好萊塢白銀年代的尾聲，顯然這部影片衝擊奧斯卡的意圖也相當明顯，所以小李子出演的這部電影爭議點就在於此。至於緊隨其後的《禁閉島》，筆者認為其爭議點也是在於影片的素材——懸疑片本來也是好萊塢的電影大類，只是《禁閉島》的導演在這部影片的創作中，顯得有些自作聰明。大家為小李子感到可惜的是，由於《禁閉島》劇情有些荒誕，但是小李子在這部影片中的出演十分精彩，如果不是影片內容有爭議的話，小李子原本也許可以憑藉該影片，得到更多榮譽。

筆者認為有一個事實不容忽視：大家都知道小李子在“人到中年”的時候才首次拿到小金人，但是大家忽略了小李子在演藝生涯的黃金時期，他在選擇電影的方面，並沒有選擇一些“容易獲得獎項提名的正統電影”，而是喜歡選擇《血鑽》與《禁閉島》之類題材有爭議，其社會意義也被人持續討論的影片。這類電影有著很高的社會屬性，也對演員塑造角色的能力極其考驗，或許這就是小李子決定出演這些爭議電影的原因。